Vliv elektroterapie na kvalitu ejakulátu a jiné možnosti využití

28.10.2025

V prosinci, roku 2019, byla zveřejněna studie, zabývající se možností aktivace spermií přímými elektrickými šoky na varlata u neplodných mužů. Studie byla spojena s etickými kontroverzemi a nesrovnalostmi v některých uvedených údajích, např. o počtu testovaných subjektů. Byla publikována v Národní lékařské knihovně USA a následně stažena z uvedených důvodů. Stále je však dostupná na stránkách vědeckých a odborných společností. Odpovědnou osobou výzkumu byl MUDr. Hashim z Lékařské fakulty Bagdádské university. Studie se zúčastnilo 45 mužů*, diagnostikovaných jako neplodní. Důvodem neplodnosti byly následující diagnózy. Oligospermie - v ejakulátu je nižší, než stanovená koncentrace spermií. Konkrétně jde o méně než 15 milionů spermií na mililitr. Hypospermie - objem ejakulátu je nižší, než množství 1,5 ml. 
Astenozoospermie - snížená pohyblivost spermií. Je to jedna z hlavních příčin mužské neplodnosti, kdy je v ejakulátu méně než 40 % pohyblivých spermií. Nekrozoospermie - stav, kdy ejakulát obsahuje pouze mrtvé nebo nepohyblivé spermie.

Až 15 procent párů je neplodných. To znamená, že nemohou počít dítě, i když mají častý, nechráněný pohlavní styk po dobu jednoho roku nebo déle. U poloviny těchto párů hraje roli mužská neplodnost. Elektrické šoky se používají v mnoha oblastech k léčbě mnoha nemocí, zejména v psychiatrii a duševních poruchách. Navzdory svým nebezpečím mohou být užitečné v rozsahu proudu do 5 miliampérů.

Studie se zúčastnilo 45 mužů ve věku 25 - 45 let. Všichni byli ženatí. Účastníci podstoupili analýzu spermatu vzorku odebraného masturbací. Následně obdrželi zařízení, schopné generovat elektrický šok do 5 miliampérů.  Každý účastník byl instruován o použití zařízení k elektrické stimulaci varlat. Kontrolní vyšetření bylo stanoveno v intervalu 1 měsíce. Některé stručné zdroje uvádějí, že byla varlata stimulována 5 miliampéry**. Další uvádějí následující průběh:

  1. První měsíc: 1 miliampér po dobu prvních 15 dnů a 2 miliampéry po dobu dalších 15 dnů.
  2. Druhý měsíc: 3 miliampéry.

  3. Třetí měsíc: 4 miliampéry. ***

Věrohodně působí podrobný článek zveřejněný v listopadu 2024 časopisem American Journal of Men's Health. Zde je uvedeno, že experiment probíhal následujícím způsobem:

  1. První měsíc: 0,5 miliampéru, po dobu prvních 15 dnů a 1 miliampér po dobu dalších 15 dnů.
  2. Druhý měsíc: 1,2 miliampéry.

  3. Třetí měsíc: 1,5 miliampéry.

Proces aplikace elektroléčby trval 3 měsíce. Elektroterapie byla aplikována 2 x denně ve 3 minutových intervalech. Další měsíc probíhala analýza výsledků a další 2 roky byly v 3 měsíčních intervalech ověřovány střednědobé důsledky experimentu. 

Výsledek studie prokázal u testovaných osob zlepšení pohyblivosti spermií, zvýšení počtu spermií i objemu ejakulátu. V průběhu experimentu a střednědobém sledování po experimentu nebyly zjištěny žádné negativní důsledky. Předpokládá se praktické využití elektro stimulace varlat při léčbě pacientů s neplodností. Možné je i použití před pohlavním stykem pro ty, kteří spěchají s oplodněním. Toto zařízení lze vyrobit tak, aby si ho mohla pořídit každá osoba s neplodností a používat ho s pokyny k posílení spermií.

Možná by stálo za to ve výzkumu pokračovat a ověřit vliv vyšších hodnot elektrického proudu. Experiment by se ale mohl vyvíjet i jiným směrem. Bylo by vhodné ověřit individuální výdrž mužů při postupném zvyšování elektrického proudu do varlat. Vliv na erekci a ejakulaci při současné aplikaci elektroterapie na varlata a ručního dráždění penisu. Ale kde najít dobrovolníky pro takový výzkum?

Ortwriter


* číslo 45 se podle zdrojů jeví, jako nejvíce reálné. Jiné údaje zahrnutí do počtu účastníků pravděpodobně i kontrolní skupinu.
** https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39601214/
*** https://clinicaltrials.gov/study/NCT04173052?tab=table#study-record-dates

https://www.researchgate.net/publication/386172091_RETRACTED_Direct_and_Gradual_Electrical_Testicular_Shocks_Stimulate_Spermatogenesis_and_Activate_Sperms_in_Infertile_Men_A_Randomized_Controlled_Trial

https://www.auajournals.org/doi/10.1097/JU.0000000000003289.20